PREPAREDNESS EUROPEA: 72 ORE DI AUTONOMIA NON BASTANO PIÙ?
«L’Europa promuove 72 ore di autonomia, ma la preparazione moderna richiede anche sicurezza digitale, competenze pratiche e resilienza comunitaria.»
Cyberattacchi, sicurezza alimentare, disinformazione e continuità dei servizi essenziali: perché la preparazione dei cittadini deve evolversi insieme ai rischi della società moderna.
INTRODUZIONE – QUANDO L’EMERGENZA NON È QUELLA CHE CI ASPETTIAMO
Quando si parla di preparazione alle emergenze, l’immaginario collettivo si concentra generalmente su eventi facilmente riconoscibili: terremoti, alluvioni, incendi, blackout o interruzioni dei rifornimenti.
Si tratta di scenari concreti, per i quali è possibile adottare numerose misure preventive.
Ma cosa accade quando un’emergenza non si manifesta attraverso un evento immediatamente visibile?
Quando un supermercato dispone regolarmente di energia elettrica, ma i suoi impianti di refrigerazione non mantengono più temperature sicure?
Oppure quando uno smartphone riceve un allarme apparentemente ufficiale che segnala una minaccia inesistente?
Gli episodi informatici verificatisi in Europa nell’ottobre e nel novembre 2026 mostrano quanto la dipendenza tecnologica possa introdurre nuove vulnerabilità nella vita quotidiana.
La preparazione moderna deve quindi considerare non soltanto l’eventualità che un servizio venga interrotto, ma anche la possibilità che continui a funzionare in modo anomalo o non affidabile.
Per l’Associazione Italiana Prepper questo rappresenta un’importante occasione di riflessione.
Prepararsi non significa soltanto disporre di risorse alternative. Significa anche saper riconoscere un problema, comprenderne le possibili conseguenze e adottare comportamenti appropriati.
1.LA PREPAREDNESS EUROPEA E LA CULTURA DELLE 72 ORE
Nel marzo 2025 la Commissione europea ha presentato la Preparedness Union Strategy, con l’obiettivo di rafforzare la capacità dell’Unione di prevenire, affrontare e superare crisi di diversa natura.
Tra gli elementi più conosciuti figura la promozione di un’autonomia domestica di almeno 72 ore.
La raccomandazione parte da un principio ragionevole: durante un’emergenza estesa, le strutture di soccorso e i servizi pubblici potrebbero non essere in grado di rispondere contemporaneamente a tutte le necessità della popolazione.
Una famiglia che dispone di risorse essenziali e conosce le procedure di sicurezza può affrontare con maggiore autonomia le prime difficoltà.
Tuttavia, la preparazione non dovrebbe essere misurata esclusivamente in termini temporali.
Disporre di alimenti per tre giorni non significa necessariamente poterli preparare senza energia.
Possedere una radio non garantisce di saper individuare informazioni attendibili.
Avere uno smartphone completamente carico non assicura che i servizi digitali siano disponibili o affidabili.
Le 72 ore rappresentano quindi una soglia iniziale di pianificazione, non una certificazione di resilienza.
2. DALLA SVEZIA ALLA FINLANDIA: LE ESPERIENZE EUROPEE
Alcuni Paesi europei hanno sviluppato da tempo programmi di preparazione della popolazione.
La Svezia ha aggiornato nel 2024 l’opuscolo If Crisis or War Comes, che affronta autonomia domestica, sicurezza, comunicazioni, disinformazione e comportamento durante situazioni critiche. La preparazione consigliata si estende ad almeno una settimana.
Anche la Norvegia, nel 2024, ha portato a sette giorni il periodo raccomandato di autosufficienza domestica.
La Finlandia promuove l’iniziativa 72 tuntia, inserita in una più ampia concezione di sicurezza complessiva, nella quale cittadini, imprese, organizzazioni e istituzioni contribuiscono alla continuità delle funzioni essenziali.
La Germania, attraverso il BBK, mette a disposizione guide e strumenti per affrontare emergenze e interruzioni dei servizi, considerando anche periodi di autonomia più estesi.
Polonia, Repubblica Ceca, Paesi Bassi e altri Stati europei hanno rafforzato le proprie campagne informative e le indicazioni rivolte alla popolazione.
Queste esperienze evidenziano che la preparazione civile non è un’attività riservata a pochi appassionati, ma può diventare una componente della cultura della prevenzione.
Esiste però una differenza fondamentale tra ricevere una guida e saper applicare concretamente le indicazioni che contiene.
Ed è proprio su questo aspetto che la formazione può svolgere un ruolo determinante.
3. FRANCIA, OTTOBRE 2026: QUANDO LA CATENA DEL FREDDO DIVENTA VULNERABILE
Nella notte tra l’11 e il 12 ottobre 2026, un attacco informatico ha compromesso sistemi di controllo della refrigerazione utilizzati da numerosi supermercati francesi.
Secondo la ricostruzione pubblicata da Le Monde il 13 ottobre, sono stati coinvolti circa 300 punti vendita del gruppo Intermarché/Netto, oltre a esercizi appartenenti ad altre catene, tra cui Coopérative U, Carrefour, E.Leclerc e Monoprix.
L’attacco ha provocato alterazioni delle temperature e dei cicli di sbrinamento, compromettendo la conservazione di numerosi prodotti alimentari.
In alcuni impianti sono state registrate temperature estremamente elevate rispetto ai normali parametri di esercizio.
La conseguenza più immediata è stata la necessità di eliminare grandi quantità di alimenti non più considerati sicuri.
L’episodio evidenzia una vulnerabilità particolare.
Non è necessario interrompere la distribuzione elettrica o bloccare fisicamente i trasporti per compromettere una parte della disponibilità alimentare.
Può essere sufficiente alterare il funzionamento dei sistemi che garantiscono la corretta conservazione dei prodotti.
Per il cittadino, questo scenario suggerisce una riflessione importante: la continuità dell’approvvigionamento alimentare dipende da una catena complessa di infrastrutture, tecnologie, operatori e procedure.
La preparedness domestica non elimina queste dipendenze, ma può contribuire a ridurne temporaneamente le conseguenze.
4. NOVEMBRE 2026: NUOVI INCIDENTI NEI SISTEMI DI REFRIGERAZIONE EUROPEI
Il 2 novembre 2026 sono stati segnalati ulteriori incidenti informatici che hanno interessato impianti di refrigerazione commerciale in diversi Paesi europei.
Secondo Reuters, AFP ed Euronews, tra i Paesi coinvolti figurano Belgio, Svezia, Irlanda, Finlandia, Estonia, Lussemburgo e Paesi Bassi.
Segnalazioni successive hanno riguardato anche esercizi in Italia e Portogallo.
In Belgio, numerosi punti vendita appartenenti a differenti catene hanno registrato anomalie nei sistemi frigoriferi.
In Svezia, alcuni supermercati hanno segnalato temperature dei congelatori incompatibili con la corretta conservazione degli alimenti.
In Irlanda sono stati coinvolti anche punti vendita della catena SuperValu.
Le conseguenze hanno compreso il ritiro precauzionale e lo smaltimento di prodotti alimentari, oltre a interventi tecnici per ripristinare il corretto funzionamento degli impianti.
Le autorità e le aziende interessate hanno avviato verifiche e indagini.
Alla data del 5 novembre 2026 non risultano pubblicamente accertati gli autori di tutti gli episodi né un unico coordinamento operativo.
Questa precisazione è importante: la presenza di incidenti simili in Paesi differenti non dimostra automaticamente l’esistenza di una singola operazione organizzata.
Resta però evidente un problema comune: i sistemi industriali e commerciali connessi possono rappresentare punti vulnerabili dai quali derivano conseguenze concrete sulla disponibilità e sulla sicurezza dei beni essenziali.
ITALIA – 2/3 NOVEMBRE 2026: CYBERATTACCHI ALLA FILIERA ALIMENTARE IN SICILIA, TOSCANA ED EMILIA-ROMAGNA
L’ondata di attacchi informatici che ha interessato i sistemi di refrigerazione commerciale in diversi Paesi europei non ha risparmiato l’Italia.
Tra il 2 e il 3 novembre 2026 sono stati documentati episodi di compromissione e anomalie nei sistemi di controllo della catena del freddo, con segnalazioni provenienti principalmente da Sicilia, Toscana ed Emilia-Romagna.
Gli incidenti hanno interessato sia supermercati sia aziende operanti nella preparazione e nella conservazione di prodotti alimentari, evidenziando come una vulnerabilità informatica possa coinvolgere diversi passaggi della filiera.
Sicilia: alterate le temperature dei banchi frigoriferi
In Sicilia, il gruppo Radenza, operatore di punti vendita a marchio Coop, ha confermato attacchi informatici contro almeno quattro supermercati, tre a Catania e uno a Palermo.
Secondo le dichiarazioni del direttore generale Giuseppe Spadaro, gli aggressori hanno modificato da remoto i parametri di funzionamento degli impianti frigoriferi, provocando un aumento anomalo delle temperature e il deterioramento di prodotti alimentari.
Ulteriori segnalazioni hanno interessato altri esercizi commerciali dell’isola. Anche Conad ha successivamente confermato attacchi contro alcuni propri punti vendita in Sicilia.
Le verifiche della Polizia Postale sono state avviate per ricostruire le modalità delle intrusioni e accertare eventuali collegamenti con gli episodi europei.
Toscana: coinvolta anche la ristorazione collettiva
In Toscana, la società SIAF, con sede a Bagno a Ripoli, in provincia di Firenze, ha confermato di aver subito il 2 novembre un attacco informatico ai sistemi dedicati al controllo della refrigerazione.
L’azienda, attiva nella preparazione di pasti per mense scolastiche, ospedali e altre strutture, ha rilevato anomalie in sei celle frigorifere, con il deterioramento di alcune materie prime deperibili.
Secondo quanto comunicato dalla società, l’incidente è stato individuato e circoscritto tempestivamente, consentendo di mantenere la continuità operativa.
Ulteriori accertamenti hanno riguardato uno stabilimento produttivo a Prato della società Valpizza.
Emilia-Romagna: verifiche nel settore dei prodotti surgelati
L’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale ha segnalato anche un attacco informatico riguardante un’impresa del settore dei surgelati, inizialmente riferita all’Emilia-Romagna.
Le successive ricostruzioni giornalistiche hanno precisato che, nel caso di Valpizza, l’impianto produttivo interessato si troverebbe a Prato, in Toscana, mentre la sede principale dell’azienda è nel territorio bolognese.
Questa distinzione è importante per evitare di attribuire automaticamente l’incidente allo stabilimento emiliano.
La risposta delle autorità italiane
A seguito degli episodi, l’ACN ha intensificato il monitoraggio del settore alimentare e richiamato l’attenzione degli operatori della grande distribuzione, della logistica e della refrigerazione industriale.
Tra le misure raccomandate figurano la verifica dell’esposizione dei sistemi di controllo su Internet, la separazione delle reti industriali da quelle aziendali, la protezione degli accessi remoti mediante autenticazione multifattore e l’aggiornamento dei dispositivi.
Anche la Polizia Postale ha avviato indagini per individuare i responsabili e verificare possibili collegamenti tra gli incidenti.
Al momento delle prime ricostruzioni non risultava pubblicamente dimostrata un’origine comune per tutti gli attacchi europei.
La riflessione dell’Associazione Italiana Prepper
Gli episodi italiani dimostrano che la sicurezza della filiera alimentare non dipende esclusivamente dalla disponibilità di energia elettrica, dalla logistica o dalla produzione.
Dipende anche dall’affidabilità dei sistemi informatici che controllano conservazione, refrigerazione e distribuzione.
Per il cittadino, questa consapevolezza rafforza l’importanza di una preparazione domestica ragionata.
Disporre di una piccola scorta di alimenti non deperibili, conoscere le corrette modalità di conservazione e saper gestire temporanee difficoltà di approvvigionamento rappresentano comportamenti utili anche in presenza di emergenze tecnologiche.
Ma emerge soprattutto un principio più ampio:
Un’infrastruttura può continuare a essere alimentata e apparentemente operativa, pur non essendo più in grado di garantire correttamente il servizio per il quale è stata progettata.
La preparedness moderna deve quindi insegnare non soltanto a fronteggiare l’assenza dei servizi, ma anche a riconoscere e gestire, nei limiti delle competenze del cittadino, le conseguenze del loro possibile malfunzionamento.
Fonti e riferimenti
- ANSA, 2 novembre 2026 – Italian Cybersecurity Agency issues alert over hacker attacks on supermarkets. Comunicazione relativa alle segnalazioni ACN in Toscana ed Emilia-Romagna.
- ANSA, 3 novembre 2026 – Polizia postale avvia le indagini sugli attacchi hacker ai supermercati italiani.
- La Repubblica, 2 novembre 2026 – Attacchi hacker contro i supermercati in tutta Europa: colpita anche l’Italia.
- RaiNews / TGR Toscana, 3 novembre 2026 – Allarme hacker nella filiera alimentare, verifiche su due aziende toscane.
- RaiNews / TG2, 3 novembre 2026 – Cyberattacchi ai supermercati europei, freezer in tilt anche in Italia.
- RaiNews, 2 novembre 2026 – Attacchi hacker ai supermercati, l’alert dell’Agenzia cyber in Italia, che invia un vademecum.
5. UCRAINA E RUSSIA: QUANDO UN’APPLICAZIONE DI ALLERTA DIFFONDE INFORMAZIONI FALSE
Tra la sera del 1° novembre e le prime ore del 2 novembre 2026, alcune applicazioni di allertamento utilizzate in Ucraina e Russia sono state interessate da attacchi informatici.
Secondo Reuters, in Ucraina sono stati diffusi falsi avvisi relativi a possibili minacce radiologiche, chimiche, attacchi missilistici e combattimenti urbani.
L’Aeronautica ucraina ha segnalato la compromissione dell’applicazione interessata, invitando la popolazione alla calma e a seguire gli aggiornamenti attraverso altri canali ufficiali.
Anche le autorità russe hanno riferito di falsi messaggi diffusi attraverso una propria applicazione di emergenza.
Le informazioni disponibili non consentono di attribuire con certezza tutti gli attacchi ai rispettivi responsabili.
È inoltre importante distinguere la compromissione di specifiche applicazioni digitali dall’eventuale compromissione dell’intero sistema di allertamento.
L’episodio pone una questione particolarmente delicata.
I cittadini vengono correttamente invitati a utilizzare fonti ufficiali durante le emergenze.
Ma cosa accade quando un’applicazione normalmente affidabile viene compromessa?
La risposta non può essere quella di diffidare indiscriminatamente delle comunicazioni istituzionali.
Occorre invece conoscere preventivamente i diversi canali ufficiali disponibili, comprendere le procedure di verifica e sapere come comportarsi in presenza di informazioni contraddittorie.
In caso di pericolo concreto e immediato, le misure di protezione necessarie devono comunque essere adottate senza ritardi ingiustificati.
La preparazione informativa consiste proprio nella capacità di combinare prudenza, verifica e tempestività.
6. CYBERSECURITY E PREPPING: DUE MONDI SEMPRE PIÙ VICINI
Gli episodi descritti dimostrano che un problema informatico può produrre conseguenze materiali.
La cybersecurity non riguarda più soltanto la protezione dei computer o dei dati personali.
Può incidere sulla continuità di servizi commerciali, logistici, energetici e sanitari.
Per una famiglia, questa evoluzione rende utile integrare la preparazione tradizionale con alcune semplici misure di resilienza digitale.
Proteggere gli account mediante autenticazione multifattore, mantenere aggiornati i dispositivi, riconoscere i tentativi di phishing ed effettuare copie di sicurezza dei documenti sono comportamenti preventivi importanti.
Altrettanto utile è prevedere alternative ai servizi digitali.
Un elenco cartaceo dei contatti essenziali, una copia protetta dei documenti importanti, una radio e un piano familiare di comunicazione possono ridurre le difficoltà durante un’interruzione tecnologica.
La preparazione digitale non richiede necessariamente strumenti costosi o competenze specialistiche.
Richiede soprattutto consapevolezza delle proprie dipendenze tecnologiche e capacità di individuare alternative realistiche.
7. L’AUTONOMIA DEVE ESSERE MULTIDIMENSIONALE
Una delle principali lezioni che emergono dall’analisi delle vulnerabilità contemporanee è che l’autonomia non può essere valutata soltanto contando le scorte alimentari.
Una famiglia può possedere cibo sufficiente per una settimana, ma non avere un sistema alternativo per cucinarlo.
Può disporre di una power station, ma non aver verificato l’autonomia dei dispositivi essenziali.
Può conservare correttamente gli alimenti, ma non aver considerato le necessità di un familiare che utilizza medicinali termolabili.
Per questo motivo la preparedness dovrebbe considerare diverse dimensioni: alimentare, idrica, energetica, sanitaria, informativa, organizzativa e relazionale.
La loro importanza varia in funzione delle condizioni familiari e degli scenari.
In particolare, la continuità sanitaria merita un’attenzione specifica.
Le persone che dipendono da dispositivi medici elettrici, farmaci a temperatura controllata o assistenza continuativa devono poter pianificare preventivamente, insieme ai professionisti sanitari competenti, le procedure da adottare in caso di interruzione dei servizi.
La preparazione deve essere inclusiva e proporzionata alle necessità individuali.
8. DALLE 72 ORE ALLA RESILIENZA: IL METODO DELLA PREPARAZIONE PROGRESSIVA
L’Associazione Italiana Prepper considera le 72 ore un primo obiettivo ragionevole, da inserire in un percorso più ampio.
Una pianificazione progressiva può prevedere un livello iniziale di 72 ore, seguito da una maggiore autonomia di sette giorni.
Per chi dispone delle condizioni e delle risorse necessarie, possono essere valutati anche orizzonti di trenta o novanta giorni.
Questi intervalli non rappresentano obblighi universali, ma strumenti per ragionare sulle necessità, sulle dipendenze e sulla sostenibilità delle scelte.
Il principio delle 3S — Sicurezza, Sopravvivenza e Sostenibilità — aiuta a comprendere questa evoluzione.
La sicurezza riguarda la prevenzione e la riduzione dei rischi.
La sopravvivenza comprende la capacità di soddisfare i bisogni essenziali durante una situazione critica.
La sostenibilità riguarda la gestione delle risorse e la possibilità di mantenere o recuperare nel tempo le proprie capacità.
La preparedness, quindi, non dovrebbe limitarsi a una scorta sufficiente per un determinato numero di giorni.
Dovrebbe rappresentare un processo continuo di miglioramento.
9. LA PREPARAZIONE COGNITIVA: IMPARARE A DECIDERE SOTTO STRESS
La disponibilità di informazioni non garantisce automaticamente la capacità di interpretarle correttamente.
Durante un’emergenza, paura, stanchezza, incertezza e pressione temporale possono influenzare le decisioni.
La diffusione di contenuti manipolati o falsi può amplificare queste difficoltà.
Per questo motivo l’AIP ritiene utile affiancare alla preparazione materiale una formazione dedicata alla consapevolezza situazionale e alla resilienza informativa.
Un cittadino dovrebbe imparare a riconoscere le comunicazioni sospette, valutare l’attendibilità delle fonti e limitare la diffusione di notizie non verificate.
Queste competenze possono essere esercitate attraverso simulazioni controllate.
Per esempio, durante un’attività formativa si potrebbero presentare ai partecipanti diversi messaggi relativi a una presunta emergenza, chiedendo loro di individuare quali informazioni siano verificabili, quali risultino incomplete e quali richiedano ulteriori conferme.
L’obiettivo non è creare diffidenza, ma sviluppare capacità critica.
La lucidità rappresenta una risorsa importante quanto l’equipaggiamento.
10. IL VALORE DELLA FORMAZIONE PRATICA
Possedere un kit di emergenza non significa necessariamente essere preparati a utilizzarlo.
Una radio mai accesa, un filtro mai provato o uno zaino mai trasportato possono rivelare limiti proprio nel momento del bisogno.
La formazione pratica permette di individuare queste criticità prima che si presenti un’emergenza reale.
L’AIP promuove un approccio basato sulla conoscenza, sulla verifica degli equipaggiamenti e sulla sperimentazione in condizioni controllate.
Le esercitazioni possono riguardare la gestione delle scorte, le comunicazioni alternative, l’organizzazione familiare, l’orientamento e la risposta a imprevisti simulati.
La preparazione diventa realmente utile quando le conoscenze vengono trasformate in comportamenti.
Non basta sapere che cosa fare: occorre aver imparato come farlo.
11. LA RESILIENZA CIVILE COMINCIA ANCHE DALLA COMUNITÀ
L’autonomia personale e familiare non deve essere confusa con l’isolamento.
Durante un’emergenza, la collaborazione tra cittadini può contribuire a individuare situazioni di difficoltà, condividere informazioni attendibili e offrire supporto alle persone vulnerabili.
La conoscenza del territorio, delle risorse locali e delle procedure istituzionali rappresenta un elemento fondamentale della preparazione.
In questo contesto, associazioni, scuole e organizzazioni della società civile possono svolgere un importante ruolo educativo.
La formazione dei bambini e dei ragazzi assume un valore particolare.
Insegnare comportamenti di sicurezza, orientamento, comunicazione e collaborazione significa contribuire alla costruzione di una cultura della prevenzione destinata a svilupparsi nel tempo.
Una comunità resiliente non è composta necessariamente da persone completamente autosufficienti.
È una comunità nella quale le competenze individuali possono diventare una risorsa collettiva.
CONCLUSIONI – LA PREPARAZIONE DEL FUTURO È FATTA DI RISORSE, CONOSCENZE E COMPETENZE
Gli incidenti informatici verificatisi in Europa nell’autunno 2026 richiamano l’attenzione su un aspetto spesso sottovalutato: le infrastrutture dalle quali dipende la vita quotidiana sono sempre più interconnesse.
Un problema digitale può compromettere la conservazione degli alimenti.
Un’applicazione di allertamento può diffondere informazioni false.
Un blackout prolungato può causare problemi negli acquisti se i bancomat sono off-line.
Un servizio apparentemente disponibile può non garantire più il corretto funzionamento.
Questi episodi non devono essere interpretati come motivo di allarmismo, ma come occasioni per comprendere meglio i rischi della società contemporanea.
La preparedness europea delle 72 ore rappresenta un punto di partenza importante.
Ma una cultura della preparazione realmente efficace deve comprendere anche sicurezza digitale, consapevolezza informativa, continuità sanitaria, formazione pratica e collaborazione comunitaria.
L’Associazione Italiana Prepper ritiene che il compito fondamentale della preparazione civile sia promuovere cittadini consapevoli, capaci di riconoscere i rischi e affrontare gli imprevisti con comportamenti responsabili.
Perché la vera differenza non risiede soltanto nella quantità di risorse accumulate, ma nella capacità di utilizzarle correttamente.
Una società più resiliente comincia da cittadini più preparati. E cittadini più preparati si formano attraverso conoscenza, esperienza e collaborazione.
Associazione Italiana Prepper (AIP)
Prepararsi oggi significa vivere il domani con maggiore consapevolezza.
Fonti e approfondimenti
Documentazione istituzionale
- Commissione europea – EU Preparedness Union Strategy
- Swedish Civil Defence and Resilience Agency – msb.se
- Norwegian Directorate for Civil Protection – dsb.no
- Finlandia – 72 tuntia
- Germania, BBK – bbk.bund.de
Cronaca e analisi degli incidenti cyber
- Le Monde, 13 ottobre 2026 – A disastrous day for French supermarkets after massive cyberattack targets refrigeration systems. https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2026/10/13/a-disastrous-day-for-french-supermarkets-after-massive-cyberattack-targets-refrigeration-systems_6758535_19.html
- Reuters, 2 novembre 2026 – Hackers hit Ukraine and Russia’s emergency apps, send fake nuclear alerts. https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-air-force-says-public-air-raid-alert-app-has-been-hacked-2026-11-01/
- AFP, 2 novembre 2026 – Fridge cyberattack hits supermarkets across Europe. https://www.afp.com/en/fridge-cyberattack-hits-supermarkets-across-europe
- Euronews, 3 novembre 2026 – Which countries in Europe have been hit by supermarket fridge cyber incidents?. https://www.euronews.com/2026/11/03/which-countries-in-europe-have-been-hit-by-supermarket-fridge-cyber-incidents
- Reuters, 4 novembre 2026 – Why Europe’s supermarket fridges were easy targets. https://www.reuters.com/legal/litigation/why-europes-supermarket-fridges-were-easy-targets-2026-11-04/
- ANSA – Indagini della Polizia Postale
- La Repubblica – Attacchi ai supermercati italiani
- RaiNews Toscana – SIAF e Valpizza
- RaiNews – Le raccomandazioni dell’ACN
- ANSA – Comunicazione ACN del 2 novembre
Verifica delle fonti effettuata il 5 novembre 2026. Le indagini sugli episodi informatici citati potrebbero produrre ulteriori aggiornamenti.
